Previous Entry Share Next Entry
"Правильно поставленная задача содержит в себе половину решения". Хорошо.
SAINT
bog_dan
А в некоторых вопросах самая прелесть заключается не в ответе на них, а в размышлении над ними ) Упражнение в осознанности, оглядеться и увидеть где ты сейчас, что тебя окружает и каков ты сам.
Какие-то хорошие люди сделали замечательную подборку вопросов, с которыми рано или поздно хорошо бы столкнуться в ясном уме и трезвой памяти ) А скорее всего и не один, а много раз.
Посажу-ка я их тут, чтобы самому не забыть их все подумать )

  1. Сколько бы вы себе дали лет, если бы не знали своего возраста?
  2. Что хуже: потерпеть неудачу или так и не попробовать?
  3. Почему, если жизнь так коротка, мы делаем так много того, чего не любим делать, и при этом делаем так мало из того, что любим?
  4. Если работа завершена, все сказано и все сделано, чего было больше — разговоров или дел?
  5. Если бы вам разрешили изменить только одну вещь в мире, что бы это было?
  6. Если счастье станет национальной валютой, какая работа сделает вас богатым?
  7. Вы делаете то, во что верите, или пытаетесь верить в то, что делаете?
  8. Если бы в среднем человеческая жизнь длилась 40 лет, что бы вы изменили в своей жизни, чтобы прожить ее максимально?
  9. Насколько вы контролируете то, что происходит в вашей жизни?
  10. О чем вы больше беспокоитесь: сделать вещи правильно, или сделать правильные вещи?
  11. Вы обедаете с тремя людьми, которых уважаете и цените. Они начинают критиковать вашего близкого друга, не зная, что вы с ним дружите. Эта критика унизительна и несправедлива. Что вы сделаете?
  12. Если бы вы могли дать маленькому ребенку только один совет за всю жизнь, что бы вы сказали?
  13. Смогли бы вы нарушить закон для спасения любимого человека?
  14. Вы видели безумие там, где позже увидели гениальность?
  15. Что в этой жизни вы делаете иначе, чем другие люди?
  16. Как получается, что то, что делает вас счастливым, не делает счастливым всех остальных?
  17. Что вы очень хотели сделать, но так и не сделали? Что вас останавливает?
  18. Вы держитесь за что-то, что вам давно пора отпустить?
  19. Если бы вам предложили навсегда переехать в другую страну, куда бы вы переехали и почему?
  20. Вы нажимаете кнопку вызова лифта больше одного раза? Вы действительно верите, что это ускорит лифт?
  21. Кем бы вы хотели быть: нервным гением или счастливым дурачком?
  22. Почему вы — это вы?
  23. Если бы вы смогли стать самому себе другом, хотели ли бы вы себе такого друга?
  24. Что хуже: если ваш лучший друг переедет жить в другую страну, или будет жить рядом, но вы перестанете общаться?
  25. За что вы больше всего благодарны в этой жизни?
  26. Что вы выберите: потерять все свои прошлые воспоминания, или никогда не иметь новых?
  27. Можно ли добиться правды, не сражаясь?
  28. Ваш самый большой страх стал реальным?
  29. Вы помните, как были ужасно расстроены лет 5 тому назад? Сейчас это имеет значение?
  30. Какое у вас самое счастливое воспоминание о детстве? Что делает его таким?
  31. Какие события из вашего прошлого заставили вас чувствовать себя настоящим, живым?
  32. Если не сейчас, то когда?
  33. Если вы еще не достигли этого, то что вам терять?
  34. У вас было такое, что вы были с кем-то, и ничего не говорили, а затем решили, что это был лучший разговор в вашей жизни?
  35. Почему религия, которая проповедует любовь, стала причиной стольких войн?
  36. Возможно ли знать без тени сомнения, что хорошо, а что плохо?
  37. Если бы вам сейчас дали миллион долларов, вы бы уволились с работы?
  38. Что бы вы больше хотели: иметь много работы, которую нужно сделать, или мало работы, но той, которую вам нравится делать?
  39. У вас есть ощущение, что сегодняшний день уже повторялся сотни раз до этого?
  40. Когда в последний раз вы начинали активно действовать, имея в голове только зачаток идеи, но при этом уже сильно веря в неё?
  41. Если все, кого вы знаете, умрут завтра, кого вы навестите сегодня?
  42. Хотели бы вы обменять 10 лет своей жизни на всемирную известность и привлекательность?
  43. В чем разница между жизнью и существованием?
  44. Когда уже наступит время рассчитывать риск, и начать делать то, что вы считаете верным?
  45. Если мы учимся на своих ошибках, почему мы боимся их совершать?
  46. Что бы вы могли делать по другому, зная, что никто вас не осудит?
  47. Когда в последний раз вы замечали звук своего собственного дыхания? А сердцебиения?
  48. Что вы любите? Последние ваши действия выражали эту любовь?
  49. За каждый день 5 прошедших лет, вы сможете вспомнить, что делали вчера? А позавчера? А поза-позавчера?
  50. Решения принимают здесь и сейчас. Вопрос таков: Вы сами их принимаете, или кто-то принимает их за вас?

я взял это отсюда: http://www.cluber.com.ua/lifestyle/samorazvitie-lifestyle/2013/04/50-voprosov-kotoryie-osvobodyat-vash-um/ (откуда взяли они - не знаю =)

  • 1
Есть ощущение детского сада.

Вот, опять, осуждаю. Надо расти над собой...

А, это ничего. Ощущения могут быть любыми. Это ж на широкую аудиторию рассчитано.

На днях меня шеф усадил в кабинете и начал задавать эти вопросы. Такое собеседование далось нелегко) Я добралась до 9 вопроса и дальше отвечать уже не смогла - я просто впала в ступор, моей фантазии не хватило на представление всех дальнейших ситуаций, над каждым надо было хорошенько подумать, собрав и сконцентрировав весь свой светлый ум.

шеф зверь! ) тут же гигантская психологическая программа написана )
Да и на вопросы эти надо себе отвечать, а не перед кем-то )

Для нашего шефа это нормальная практика, я уже не удивляюсь, когда он в нас начинает копаться)) Кстати, частенько это идёт на пользу и лишний раз наталкивает на "подумать")

значит, это все же к лучшему? )
Это он вас так развлекает, что ли?

Сложно сказать, какую цель он преследует, скорее, развлекается сам)

я при первом прочтении смогла ответить себе практически на каждый вопрос сразу, четко и без колебаний. не знаю, хорошо это или плохо

Дело не в ответе, как я понимаю, а в размышлении на эту тему. Это не задача, которая решается и имеет всегда один и тот же ответ в конце учебника )
То, что ты ответила на них, мне видится, означает, что ты на эту тему задумывалась )
Вообще, это такой разговор с самим собой. На это общение себя с собой особенно интересно посмотреть со стороны )

ох, по своему опыту скажу - такими вопросами выложена дорога в биполярное и обсессивно-компульсивное королевство.. :/

Пщему же? Я над ними уже раньше думал и нашел на этот счет позитивные и работающие ответы ) Ничего, кроме пользы это не принесло )

Тут, в самобичевание только не свалиться - и все нормально будет )

дадада, так и начинается начало конца )

это как эффект "стрёмной долины" в робототехнике. в познании график похожий. знаешь как говорят: "кто преумножает знание - преумножает печаль", "меньше знаешь - крепче спишь", "чем больше знаешь, тем больше понимаешь сколько всего не знаешь". дк вот не с проста так говорят :/

самый верный вариант, это "слушать зов сердца" или монетку подкидывать. а то другие варианты заставляют расширять кругозор, развивать аналитические способности, тп тд. это даёт возможность не просто решать всё более и более сложные задачи, но и получать небывалый каиф от этого (говорю это как бывалый торчок xD). поэтому, если вовремя не остановиться, то можно провалиться в эту самую "долину познания" в виде различных психических расстройств, "кризисов среднего возраста", "экзистенциальных кризисов", эффектов Даннинга-Крюгера

и тут не столько из-за самобичивания, сколько из-за так называемого "двойного посыла". начинаешь застревать среди огромной массы "правильных" решений. то есть в итоге можно прийти к пониманию детерминизма, а там фактически утверждается, что любая задача может быть решена, что любое решение определяется степенью оптимальности, а не бинарных правильно/неправильно. пара принципов, понимая, принимая и применяя которые, взгляд на мир может измениться кардинально. на ранних стадиях он очень вставляет, но потом приходит какое-нибудь осознание "информационной сингулярности", "Парето-эффективных систем", "вероятностной неопределённости" и бум! - крыши нет. абстрактное мышление порождает абстрактных людей )

так что лучше стремиться к простоте, счастью, ценить что имеешь, и не тормошить мозг, если всё и так устраивает, помнить, что "в простоте - красота, а в красоте - истина" :)

Аа ) Понял, ты воспринимаешь ответы на вопросы как аналитическую работу мозга?
Я их воспринимаю - как просто возможность озарения через взгляд с неожиданного угла )

Например:
"23. Если бы вы смогли стать самому себе другом, хотели ли бы вы себе такого друга?"
Если мыслить аналитически, то "му-му-му, я унылое гавно, у меня такие-то достоинства и такие-то недостатки, что-то есть, чего-то нет... сам бы с таким никогде не водился..."

если воспринимать это как озарение, то: "о! так вот какой критерий оценки можно использовать, чтобы стать хорошим другом для других! Надо стать таким, чтобы самому приятно было быть себе другом! Ага! А что мне для этого надо сделать?".
и так далее )

Если короче, то тут как раз больше "зова сердца", о котором ты говорил )

ну не совсем. всё же интеллектуальная работа мозга - это творческий процесс получения новых знаний. то есть точка, в которой анализ переходит в синтез, что и есть это "озарение" )

с точки зрения аналитики - в первом примере нет синтеза, а во втором выделен только критерий и анализ как таковой ещё не начался (хотя вопрос предваряющий анализ уже и задан ;))

если копнуть ещё глубже, то "такие-то достоинства" и "такие-то недостатки" в большинстве случаев субьективны и могут определяются не только представлениями, но и заблуждениями. без лишних знаний иногда и не определить что есть норма, а что патология

критерий "сам-себе-друг" конечно может помочь разобраться с некоторыми недостатками, но некоторые может и усугубить. например если ты, скажем, "грязнуля", то дружить с другим таким же "грязнулей" тебе не составит труда. если ты "чистюля" - аналогично. НО будут существовать люди, которых будет бесить как первое так и второе )

а для людей с комплексами, повышенной внутренней атрибуцией, уже сложившимися психическими патологиями попытка анализа через подобный критерий лишь усугубит ситуацию :/

этот критерий верен лишь в том случае, когда ВСЕ люди РАВНЫ психически и физически, пусть даже через некий эпсилон )

. . . . . .

вообще я щас понял, что мне это всё напоминает - одна из шпаргалок сценариста для создания персонажей. придумываешь, даёшь ему один или несколько этих экзистенциальных вопросов и заставляешь его биться над ними по ходу повествования. простор для спекуляции огромен - внутрений конфликт обеспечен xD

Спасибо ) Ты привел хороший пример работы мозга ) Вот это я называю "закопаться" )

Если работать с этими вопросами в этом ключе, я думаю, это будет грустное занятие ) Т.е. вот эта всеобъемлющая аналитика и учет всевозможных вероятностей. Собственно, я тоже таким способом раньше думал. Плодов это принесло мне мало. А радующих - еще меньше )

ну не знаю как от этого мышления можно самому отделаться. который год уже жду когда кто-нибудь разгромит эту мою риторику и можно было бы спокойно возродиться из пепла. а то это как квантовая механика - и на практике работает и явления обьясняет, но и печалит и с ума сводит :/

Не знает он! ) Это ж первый вопрос всех, у кого горе от ума )))

Я бы тебе мог указать одного уморазрушителя ) Но эти все советы "почитай того-то", как правило непрошенные и никому они не нужны ) У всех и так есть полно своего нечитанного )

> Не знает он! ) Это ж первый вопрос всех, у кого горе от ума )))
....? О,о

> "почитай того-то"
кстати в своё время я честно шёл и читал, когда ещё не знал как бороться с "этого читал? нет? значит сам дурак". в некоторых реально встречались черти и астрал. ну и часто эффект ореола - "вот он книгу написал и издал. а ты?", "в библии всё правда, потому что так написано в библии" или вообще "зачем бумаге врать?" хD

если один человек что-то говорит, то есть представляет некий тезис, а другой обладает знанием, которое заставляет его с тем не согласиться, то на основе этого знания сформулировать антитезис уж вполне реально >;)

ну и в моём случае основной принцип размышлений формулируется в одном предложении. некоторые прикольно сформулированные следствия из него займут не больше листа А4. а из книг же к этому всему можно добавить лишь ЛЮБОЙ учебник по логике, хоть тот что Аристотель в 300 году до нашей эры написал и всё )

так что лучше сначала попробуй сформулировать этот самый уморазрушительный тезис =)

Так тезисов-то нет ) Это же как раз не книжки по логике.

Но, если хочется, могу привести вот какой, ибо он был мне крайне полезен. Допустим, что это тезис: "любой человек уже имеет все, чтобы быть счастливым прямо сейчас". )

ну.. вообще тезис - это любое умозаключение.. или я уже потерял контекст твоей мысли? :/

> "любой человек уже имеет все, чтобы быть счастливым прямо сейчас"
это как-то слишком общая фраза. подразумеваю это что-то типа "поскольку особых вариантов у тебя нет - расслабся и получай удовольствие". оно? х)

Ты вот библию читал? тебе оттуда тезисы чем-нибудь помогли? ) Да фиг с этим "помогли", были ли они хотя бы просто понятны?
Лично я библию вообще не понял. Для меня некоторые вещи из христианства становятся понятными более менее только сейчас, но исключительно опосредованно.

А еще я подумал, что мы долго обсуждаем вопрос интересна ли будет тебе книга, которую я тебе гипотетически предложу )
Давай сворачивать ) Мне не особенно нужно, чтобы ты чего-то там читал ) Ты парень умный, сам разберешься и найдешь что тебе надо ) Это я тут не к месту вмешиваюсь ) При том, что сам терпеть не могу, когда мне советуют чего-нибудь почитать )))

хех, я из католической семьи, и в церковь и в воскресную школу ходил, одно время даже в семинарию собирался xD

однако не - самые долгие рассуждения посвящены библии, уж лучше и не начинать х)

если вкратце, то из библии я вынес такую мысль - люди слишком многого о себе возомнили. потом ещё я узнал, что есть куча разных переводов, что у библии было более 40 авторов, которые ещё и противоречили друг другу.. поэтому с тех пор я игностик, а библия просто "бестселлер" тех лет. как говориться, если библию долго мучить, то она расскажет тебе что угодно >;)

вот основные тезисы, которые меня радикально изменили и.. эм.. "помогли" х)

> А еще я подумал, что мы долго обсуждаем ...
да не знаю, спокойное чайное обсуждение, ещё и в рамках основной темы всё, что крайне редко встречается :)

> которую я тебе гипотетически предложу )
oh, just name it already! ))

Да-да! Список коанов, чтобы персонаж мучился! ) Очень подходит )

оу блин. извиняюсь за стену текста (^,^)>

  • 1
?

Log in

No account? Create an account